خواص دارویی و گیاهی
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران نوشته‌ی جواد زارعی به بررسی مواردی چون تاریخچه زندان در ایران، انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس و ضعف در مکانیسم‌های اجرایی و جایگزینهای نوین و مدرن می‌پردازد.
مجازات حبس از جهاتی بسیار مؤثر و خوب بوده و از جهات دیگر نیز کاملا منفی و باعث وارد آوردن صدمات و زیان‌های بسیار زیادی به فرد محکوم علیه و خانواده و جامعه گردیده است.
مزیت مجازات حبس به همان هدف ارعابی مجازات برمی‌گردد چرا که حبس به عنوان یک مجازات از نظر افراد جامعه بسیار سنگین، و غیرقابل تحمل از نظر عرفی و روانی است فردی که محکوم به حبس می‌گردد از نظر افراد جامعه اگر بگوییم که یک انسان منفور نیست حداقل به عنوان یک فرد سالم و مثبت به وی نگاه نمی‌شود که البته این نظر عرف و عامه مردم است.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
در کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران (Punishment Of Imprisonment Replacement In Iranian Criminal Law) بیان شده است که معایب مجازات حبس که عمدتا در محیط‌های غیر استاندارد اجرا می‌گردد ناشی از تأمین نکردن دیگر هدف مجازات‌ها یعنی هدف اصلاحی و تربیت دوباره بزهکار است، محکوم علیهی که مجازات حبس را در زندان تحمل میکند صرفا یک مصرف کننده است که هزینه‌هایی را بر دولت بار میکند و از طرف دیگر با توجه به محیط زندان و با هم بودن تمامی محکومین و مرتکبین به جرائم گوناگون، زندان محیطی برای حرفه‌ای‌تر شدن آنها شده است که باعث می‌گردد شخص زندانی که اجرای حکم حبس وی به پایان رسیده است و انتظار حقوق‌دانان و جامعه‌شناسان و عامه مردم و خصوصا خانواده وی بر این است که وی اصلاح شده و دیگر مرتکب جرمی نمی‌گردد ولی متأسفانه اغلب خلاف این امر ثابت گردیده و زندانی آزاد شده مرتکب جرائمی به مراتب سنگین‌تر شده است.
مجازاتهای جایگزین یک مکانیسم و ابزار مناسب می‌باشد که در قوانین موضوعه ما نیز از اهمیت خوبی برخوردار است و ما می‌توانیم با توجه به شخصیت شخص مجرم آنها را به کار گیریم و از این گذر مجازات‌ها به نحو احسن می‌توان بهره جست که هم اعمال مجازات‌ها در مورد شخص مجرم متنبه شده باشد و با توجه به نوع جرم و شدت و حدت آن می‌توان این نوع اهرم قدرت را اعمال نمود که فرد مجرم با اعمال چنین مجازاتهایی از کرده خود پشیمان شده و در بازسازگاری شدن و اجتماعی شدن وی تأثیر به‌سزایی داشته باشد.
در بخشی از کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران می‌خوانیم:
هرچند مجازاتهای جایگزین حبس مندرج در فصل نهم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (ماده 64 الی 79) تأسیس قضایی جدید و آخرین اراده قانونگذار می‌باشد، ولی مجازاتهای جایگزین حبس با عنوان «تبدیل مجازات» و در قالب تخفیف مجازات و متعاقب احراز کیفیات مخففه در قوانین جزایی قبل و بعد از انقلاب اسلامی، پیشینه تقنینی دارد، خصوصا برخلاف ماده 22 قانون مجازات اسلامی‌مصوب 1370 که بدون اعلام و احصاء مجازاتهای تبدیلی را بیان (… و یا تبدیل به مجازات از نوع دیگری نماید که مناسبتر به حال متهم باشد) اکتفا کرده کرده بود، مواد 3 الی 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح مصوب 1382، ضمن محدود کردن تخفیف مجازات حبس (تا یک‌سوم حداقل مجازات قانونی جرم)، به احصاء مجازاتهای تبدیلی متناسب پرداخته است که جهت پرهیز از اطاله کلام از نقل آن خودداری می‌گردد.
نکته قابل ذکر دیگر اینکه تأسیس جدید مورد سؤال نیز مانند مواد 3 و 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، تبدیل مجازات را فقط در مورد حبس پذیرفته است.
مقدمه
فصل اول: کلیات
زندان در قرن بیستم
زندان در آلمان
امریکا، زندان، خاورمیانه
زندان در اسلام
تاریخچه زندان در ایران
زندان‌ها قبل از انقلاب
اولین زندان تهران
کارکردهای زندان
زندان جایگزین مجازاتهای بدنی
زندان به‌عنوان نهاد اصلاحی درمانی
زندان، ابزاری برای طرد مجرم و توان‌گیری نه اصلاح و درمان
مفهوم جمعیت کیفری
جایگاه زندان در میان سایر مجازات‌ها
گونه‌شناسی جمعیت کیفری زندان
کارکردهای مجازات جایگزین
جایگاه مجازات جایگزین حبس
فصل دوم: بررسی افزایش جمعیت کیفری و بهبود آن
آسیب‌شناسی و علل افزایش جمعیت کیفری
افزایش جمعیت کیفری ناشی از بزهکاری
ضعف در سیاست جنایی تقنینی
جرم انگاری‌های افراطی
ابهام و نارسایی در قوانین دادرسی
نادیده انگاری ضرورت‌ها و مصالح اجتماعی
ناتوانی در کاربرد نهادهای جایگزین
تعدد مراجع قانون‌گذاری همعرض
بی‌توجهی به اصل فردی کردن مجازات‌ها
ضعف در سیاست جنایی قضایی
ضعف در مکانیسم‌های اجرایی
بومی‌سازی جایگزینها
فصل سوم: مجازاتهای جایگزین حبس
انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس
مجازاتهای جایگزین حبس کلاسیک یا سنتی
تعلیق اجرای مجازات
آزادی مشروط
محرومیت از حقوق اجتماعی
جایگزینهای نوین و مدرن
حبس خانگی
خدمات عامالمنفعه
دوره مراقبت
جزای نقدی
جزای نقدی روزانه
شرایط عمومی اعمال مجازاتهای جایگزین حبس
شرایط مربوط به بزه
شرایط مربوط به بزهکار
شرایط مربوط به بزه‌دیده
وجود جهات تخفیف مجازات
موارد اجباری اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی تا مجازات سه ماه حبس
جرایم عمدی از نود و یک روز تا شش ماه حبس
جرایم غیر عمدی
جرایم مشخص نشده نوع یا میزان آن در قوانین موضوعه
موارد اختیاری اعمال جایگزین حبس
جرایم عمدی دارای مجازات از شش ماه تا یک سال حبس
جرایم غیر عمدی بیش از دو سال حبس
موارد غیر قابل اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی دارای حبس بیش از یک سال
جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور
مجرمین سابقه‌دار
تعدد جرایم عمدی
معایب و ضرورت مجازاتهای جایگزین
دیگر گونه‌های نوین جایگزین حبس
شرایط اعمال معافیت از کیفر
انواع تعویق
دستورات دادگاه در تعویق مراقبتی
لغو قرار تعویق
تفاوت حکم برائت و معافیت از مجازات
مجازاتهای جایگزین حبس در محاکم نظامی
فصل چهارم: نتیجه‌گیری
قوانین نموداری مربوط به مجازاتهای جایگزین حبس
آیین نامه اجرائی ماده (۷۹) قانون مجازات اسلامی
منابع
برای دانلود کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی قانونی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را نصب کنید.
کتابراه مرجع قانونی دانلود کتاب الکترونیکی و دانلود کتاب صوتی است که امکان دسترسی به هزاران کتاب، رمان، مجله، و کتاب صوتی و همچنین خرید کتاب الکترونیک از طریق موبایل تبلت و رایانه برای شما فراهم می کند. شما با استفاده از کتابراه همیشه و همه جا به کتابها و کتابخانه خود دسترسی دارید و می‌توانید به سادگی از هر فرصتی برای مطالعه استفاده کنید. در کتابراه برای همه سلیقه‌ها از داستان، رمان و شعر تا روانشناسی، تاریخی، علمی، موفقیت و… کتاب‌هایی پیدا می شود. همچنین در کتابراه هزاران کتاب رایگان نیز قابل دانلود است. اپلیکیشن کتابخوان کتابراه برای اندروید، IOS و ویندوز در دسترس است.
گیسوم مکانی است برای توسعه و ترویج کتاب و کتاب خوانی و خدماتی هم چون فروش و خرید کتاب را ارائه می‌دهد.
%PDF-1.4
3 0 obj
>
endobj
4 0 obj
>
stream
xUMA
@+樗lumQb?X]U)=x0a2!3LZKLF;ŠW!BG燱t4 :nlBNVPͯ:
Ǭ9kY[O7J
sKsE”nQ3o)
endstream
endobj
5 0 obj
>
endobj
6 0 obj
>
stream
x3R235W(r
Qw3T030PISp
*T0PR0T(Y@@QC”1Q.
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران نوشته‌ی جواد زارعی به بررسی مواردی چون تاریخچه زندان در ایران، انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس و ضعف در مکانیسم‌های اجرایی و جایگزینهای نوین و مدرن می‌پردازد.
مجازات حبس از جهاتی بسیار مؤثر و خوب بوده و از جهات دیگر نیز کاملا منفی و باعث وارد آوردن صدمات و زیان‌های بسیار زیادی به فرد محکوم علیه و خانواده و جامعه گردیده است.
مزیت مجازات حبس به همان هدف ارعابی مجازات برمی‌گردد چرا که حبس به عنوان یک مجازات از نظر افراد جامعه بسیار سنگین، و غیرقابل تحمل از نظر عرفی و روانی است فردی که محکوم به حبس می‌گردد از نظر افراد جامعه اگر بگوییم که یک انسان منفور نیست حداقل به عنوان یک فرد سالم و مثبت به وی نگاه نمی‌شود که البته این نظر عرف و عامه مردم است.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
در کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران (Punishment Of Imprisonment Replacement In Iranian Criminal Law) بیان شده است که معایب مجازات حبس که عمدتا در محیط‌های غیر استاندارد اجرا می‌گردد ناشی از تأمین نکردن دیگر هدف مجازات‌ها یعنی هدف اصلاحی و تربیت دوباره بزهکار است، محکوم علیهی که مجازات حبس را در زندان تحمل میکند صرفا یک مصرف کننده است که هزینه‌هایی را بر دولت بار میکند و از طرف دیگر با توجه به محیط زندان و با هم بودن تمامی محکومین و مرتکبین به جرائم گوناگون، زندان محیطی برای حرفه‌ای‌تر شدن آنها شده است که باعث می‌گردد شخص زندانی که اجرای حکم حبس وی به پایان رسیده است و انتظار حقوق‌دانان و جامعه‌شناسان و عامه مردم و خصوصا خانواده وی بر این است که وی اصلاح شده و دیگر مرتکب جرمی نمی‌گردد ولی متأسفانه اغلب خلاف این امر ثابت گردیده و زندانی آزاد شده مرتکب جرائمی به مراتب سنگین‌تر شده است.
مجازاتهای جایگزین یک مکانیسم و ابزار مناسب می‌باشد که در قوانین موضوعه ما نیز از اهمیت خوبی برخوردار است و ما می‌توانیم با توجه به شخصیت شخص مجرم آنها را به کار گیریم و از این گذر مجازات‌ها به نحو احسن می‌توان بهره جست که هم اعمال مجازات‌ها در مورد شخص مجرم متنبه شده باشد و با توجه به نوع جرم و شدت و حدت آن می‌توان این نوع اهرم قدرت را اعمال نمود که فرد مجرم با اعمال چنین مجازاتهایی از کرده خود پشیمان شده و در بازسازگاری شدن و اجتماعی شدن وی تأثیر به‌سزایی داشته باشد.
در بخشی از کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران می‌خوانیم:
هرچند مجازاتهای جایگزین حبس مندرج در فصل نهم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (ماده 64 الی 79) تأسیس قضایی جدید و آخرین اراده قانونگذار می‌باشد، ولی مجازاتهای جایگزین حبس با عنوان «تبدیل مجازات» و در قالب تخفیف مجازات و متعاقب احراز کیفیات مخففه در قوانین جزایی قبل و بعد از انقلاب اسلامی، پیشینه تقنینی دارد، خصوصا برخلاف ماده 22 قانون مجازات اسلامی‌مصوب 1370 که بدون اعلام و احصاء مجازاتهای تبدیلی را بیان (… و یا تبدیل به مجازات از نوع دیگری نماید که مناسبتر به حال متهم باشد) اکتفا کرده کرده بود، مواد 3 الی 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح مصوب 1382، ضمن محدود کردن تخفیف مجازات حبس (تا یک‌سوم حداقل مجازات قانونی جرم)، به احصاء مجازاتهای تبدیلی متناسب پرداخته است که جهت پرهیز از اطاله کلام از نقل آن خودداری می‌گردد.
نکته قابل ذکر دیگر اینکه تأسیس جدید مورد سؤال نیز مانند مواد 3 و 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، تبدیل مجازات را فقط در مورد حبس پذیرفته است.
مقدمه
فصل اول: کلیات
زندان در قرن بیستم
زندان در آلمان
امریکا، زندان، خاورمیانه
زندان در اسلام
تاریخچه زندان در ایران
زندان‌ها قبل از انقلاب
اولین زندان تهران
کارکردهای زندان
زندان جایگزین مجازاتهای بدنی
زندان به‌عنوان نهاد اصلاحی درمانی
زندان، ابزاری برای طرد مجرم و توان‌گیری نه اصلاح و درمان
مفهوم جمعیت کیفری
جایگاه زندان در میان سایر مجازات‌ها
گونه‌شناسی جمعیت کیفری زندان
کارکردهای مجازات جایگزین
جایگاه مجازات جایگزین حبس
فصل دوم: بررسی افزایش جمعیت کیفری و بهبود آن
آسیب‌شناسی و علل افزایش جمعیت کیفری
افزایش جمعیت کیفری ناشی از بزهکاری
ضعف در سیاست جنایی تقنینی
جرم انگاری‌های افراطی
ابهام و نارسایی در قوانین دادرسی
نادیده انگاری ضرورت‌ها و مصالح اجتماعی
ناتوانی در کاربرد نهادهای جایگزین
تعدد مراجع قانون‌گذاری همعرض
بی‌توجهی به اصل فردی کردن مجازات‌ها
ضعف در سیاست جنایی قضایی
ضعف در مکانیسم‌های اجرایی
بومی‌سازی جایگزینها
فصل سوم: مجازاتهای جایگزین حبس
انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس
مجازاتهای جایگزین حبس کلاسیک یا سنتی
تعلیق اجرای مجازات
آزادی مشروط
محرومیت از حقوق اجتماعی
جایگزینهای نوین و مدرن
حبس خانگی
خدمات عامالمنفعه
دوره مراقبت
جزای نقدی
جزای نقدی روزانه
شرایط عمومی اعمال مجازاتهای جایگزین حبس
شرایط مربوط به بزه
شرایط مربوط به بزهکار
شرایط مربوط به بزه‌دیده
وجود جهات تخفیف مجازات
موارد اجباری اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی تا مجازات سه ماه حبس
جرایم عمدی از نود و یک روز تا شش ماه حبس
جرایم غیر عمدی
جرایم مشخص نشده نوع یا میزان آن در قوانین موضوعه
موارد اختیاری اعمال جایگزین حبس
جرایم عمدی دارای مجازات از شش ماه تا یک سال حبس
جرایم غیر عمدی بیش از دو سال حبس
موارد غیر قابل اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی دارای حبس بیش از یک سال
جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور
مجرمین سابقه‌دار
تعدد جرایم عمدی
معایب و ضرورت مجازاتهای جایگزین
دیگر گونه‌های نوین جایگزین حبس
شرایط اعمال معافیت از کیفر
انواع تعویق
دستورات دادگاه در تعویق مراقبتی
لغو قرار تعویق
تفاوت حکم برائت و معافیت از مجازات
مجازاتهای جایگزین حبس در محاکم نظامی
فصل چهارم: نتیجه‌گیری
قوانین نموداری مربوط به مجازاتهای جایگزین حبس
آیین نامه اجرائی ماده (۷۹) قانون مجازات اسلامی
منابع
برای دانلود کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی قانونی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را نصب کنید.
کتابراه مرجع قانونی دانلود کتاب الکترونیکی و دانلود کتاب صوتی است که امکان دسترسی به هزاران کتاب، رمان، مجله، و کتاب صوتی و همچنین خرید کتاب الکترونیک از طریق موبایل تبلت و رایانه برای شما فراهم می کند. شما با استفاده از کتابراه همیشه و همه جا به کتابها و کتابخانه خود دسترسی دارید و می‌توانید به سادگی از هر فرصتی برای مطالعه استفاده کنید. در کتابراه برای همه سلیقه‌ها از داستان، رمان و شعر تا روانشناسی، تاریخی، علمی، موفقیت و… کتاب‌هایی پیدا می شود. همچنین در کتابراه هزاران کتاب رایگان نیز قابل دانلود است. اپلیکیشن کتابخوان کتابراه برای اندروید، IOS و ویندوز در دسترس است.
گیسوم مکانی است برای توسعه و ترویج کتاب و کتاب خوانی و خدماتی هم چون فروش و خرید کتاب را ارائه می‌دهد.
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
برای دانلود قانونی کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را رایگان دانلود کنید.
کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران نوشته‌ی جواد زارعی به بررسی مواردی چون تاریخچه زندان در ایران، انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس و ضعف در مکانیسم‌های اجرایی و جایگزینهای نوین و مدرن می‌پردازد.
مجازات حبس از جهاتی بسیار مؤثر و خوب بوده و از جهات دیگر نیز کاملا منفی و باعث وارد آوردن صدمات و زیان‌های بسیار زیادی به فرد محکوم علیه و خانواده و جامعه گردیده است.
مزیت مجازات حبس به همان هدف ارعابی مجازات برمی‌گردد چرا که حبس به عنوان یک مجازات از نظر افراد جامعه بسیار سنگین، و غیرقابل تحمل از نظر عرفی و روانی است فردی که محکوم به حبس می‌گردد از نظر افراد جامعه اگر بگوییم که یک انسان منفور نیست حداقل به عنوان یک فرد سالم و مثبت به وی نگاه نمی‌شود که البته این نظر عرف و عامه مردم است.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
در کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران (Punishment Of Imprisonment Replacement In Iranian Criminal Law) بیان شده است که معایب مجازات حبس که عمدتا در محیط‌های غیر استاندارد اجرا می‌گردد ناشی از تأمین نکردن دیگر هدف مجازات‌ها یعنی هدف اصلاحی و تربیت دوباره بزهکار است، محکوم علیهی که مجازات حبس را در زندان تحمل میکند صرفا یک مصرف کننده است که هزینه‌هایی را بر دولت بار میکند و از طرف دیگر با توجه به محیط زندان و با هم بودن تمامی محکومین و مرتکبین به جرائم گوناگون، زندان محیطی برای حرفه‌ای‌تر شدن آنها شده است که باعث می‌گردد شخص زندانی که اجرای حکم حبس وی به پایان رسیده است و انتظار حقوق‌دانان و جامعه‌شناسان و عامه مردم و خصوصا خانواده وی بر این است که وی اصلاح شده و دیگر مرتکب جرمی نمی‌گردد ولی متأسفانه اغلب خلاف این امر ثابت گردیده و زندانی آزاد شده مرتکب جرائمی به مراتب سنگین‌تر شده است.
مجازاتهای جایگزین یک مکانیسم و ابزار مناسب می‌باشد که در قوانین موضوعه ما نیز از اهمیت خوبی برخوردار است و ما می‌توانیم با توجه به شخصیت شخص مجرم آنها را به کار گیریم و از این گذر مجازات‌ها به نحو احسن می‌توان بهره جست که هم اعمال مجازات‌ها در مورد شخص مجرم متنبه شده باشد و با توجه به نوع جرم و شدت و حدت آن می‌توان این نوع اهرم قدرت را اعمال نمود که فرد مجرم با اعمال چنین مجازاتهایی از کرده خود پشیمان شده و در بازسازگاری شدن و اجتماعی شدن وی تأثیر به‌سزایی داشته باشد.
در بخشی از کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران می‌خوانیم:
هرچند مجازاتهای جایگزین حبس مندرج در فصل نهم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (ماده 64 الی 79) تأسیس قضایی جدید و آخرین اراده قانونگذار می‌باشد، ولی مجازاتهای جایگزین حبس با عنوان «تبدیل مجازات» و در قالب تخفیف مجازات و متعاقب احراز کیفیات مخففه در قوانین جزایی قبل و بعد از انقلاب اسلامی، پیشینه تقنینی دارد، خصوصا برخلاف ماده 22 قانون مجازات اسلامی‌مصوب 1370 که بدون اعلام و احصاء مجازاتهای تبدیلی را بیان (… و یا تبدیل به مجازات از نوع دیگری نماید که مناسبتر به حال متهم باشد) اکتفا کرده کرده بود، مواد 3 الی 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح مصوب 1382، ضمن محدود کردن تخفیف مجازات حبس (تا یک‌سوم حداقل مجازات قانونی جرم)، به احصاء مجازاتهای تبدیلی متناسب پرداخته است که جهت پرهیز از اطاله کلام از نقل آن خودداری می‌گردد.
نکته قابل ذکر دیگر اینکه تأسیس جدید مورد سؤال نیز مانند مواد 3 و 5 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، تبدیل مجازات را فقط در مورد حبس پذیرفته است.
مقدمه
فصل اول: کلیات
زندان در قرن بیستم
زندان در آلمان
امریکا، زندان، خاورمیانه
زندان در اسلام
تاریخچه زندان در ایران
زندان‌ها قبل از انقلاب
اولین زندان تهران
کارکردهای زندان
زندان جایگزین مجازاتهای بدنی
زندان به‌عنوان نهاد اصلاحی درمانی
زندان، ابزاری برای طرد مجرم و توان‌گیری نه اصلاح و درمان
مفهوم جمعیت کیفری
جایگاه زندان در میان سایر مجازات‌ها
گونه‌شناسی جمعیت کیفری زندان
کارکردهای مجازات جایگزین
جایگاه مجازات جایگزین حبس
فصل دوم: بررسی افزایش جمعیت کیفری و بهبود آن
آسیب‌شناسی و علل افزایش جمعیت کیفری
افزایش جمعیت کیفری ناشی از بزهکاری
ضعف در سیاست جنایی تقنینی
جرم انگاری‌های افراطی
ابهام و نارسایی در قوانین دادرسی
نادیده انگاری ضرورت‌ها و مصالح اجتماعی
ناتوانی در کاربرد نهادهای جایگزین
تعدد مراجع قانون‌گذاری همعرض
بی‌توجهی به اصل فردی کردن مجازات‌ها
ضعف در سیاست جنایی قضایی
ضعف در مکانیسم‌های اجرایی
بومی‌سازی جایگزینها
فصل سوم: مجازاتهای جایگزین حبس
انواع مجازات‌ها و اقدامات جایگزین حبس
مجازاتهای جایگزین حبس کلاسیک یا سنتی
تعلیق اجرای مجازات
آزادی مشروط
محرومیت از حقوق اجتماعی
جایگزینهای نوین و مدرن
حبس خانگی
خدمات عامالمنفعه
دوره مراقبت
جزای نقدی
جزای نقدی روزانه
شرایط عمومی اعمال مجازاتهای جایگزین حبس
شرایط مربوط به بزه
شرایط مربوط به بزهکار
شرایط مربوط به بزه‌دیده
وجود جهات تخفیف مجازات
موارد اجباری اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی تا مجازات سه ماه حبس
جرایم عمدی از نود و یک روز تا شش ماه حبس
جرایم غیر عمدی
جرایم مشخص نشده نوع یا میزان آن در قوانین موضوعه
موارد اختیاری اعمال جایگزین حبس
جرایم عمدی دارای مجازات از شش ماه تا یک سال حبس
جرایم غیر عمدی بیش از دو سال حبس
موارد غیر قابل اعمال جایگزینهای حبس
جرایم عمدی دارای حبس بیش از یک سال
جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور
مجرمین سابقه‌دار
تعدد جرایم عمدی
معایب و ضرورت مجازاتهای جایگزین
دیگر گونه‌های نوین جایگزین حبس
شرایط اعمال معافیت از کیفر
انواع تعویق
دستورات دادگاه در تعویق مراقبتی
لغو قرار تعویق
تفاوت حکم برائت و معافیت از مجازات
مجازاتهای جایگزین حبس در محاکم نظامی
فصل چهارم: نتیجه‌گیری
قوانین نموداری مربوط به مجازاتهای جایگزین حبس
آیین نامه اجرائی ماده (۷۹) قانون مجازات اسلامی
منابع
برای دانلود کتاب مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران و دسترسی قانونی به هزاران کتاب و کتاب صوتی دیگر، اپلیکیشن کتابراه را نصب کنید.
کتابراه مرجع قانونی دانلود کتاب الکترونیکی و دانلود کتاب صوتی است که امکان دسترسی به هزاران کتاب، رمان، مجله، و کتاب صوتی و همچنین خرید کتاب الکترونیک از طریق موبایل تبلت و رایانه برای شما فراهم می کند. شما با استفاده از کتابراه همیشه و همه جا به کتابها و کتابخانه خود دسترسی دارید و می‌توانید به سادگی از هر فرصتی برای مطالعه استفاده کنید. در کتابراه برای همه سلیقه‌ها از داستان، رمان و شعر تا روانشناسی، تاریخی، علمی، موفقیت و… کتاب‌هایی پیدا می شود. همچنین در کتابراه هزاران کتاب رایگان نیز قابل دانلود است. اپلیکیشن کتابخوان کتابراه برای اندروید، IOS و ویندوز در دسترس است.
گیسوم مکانی است برای توسعه و ترویج کتاب و کتاب خوانی و خدماتی هم چون فروش و خرید کتاب را ارائه می‌دهد.
آشوری، محمد. جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین. تهران: گرایش، 1382.
آشوری، محمد. عدالت کیفری (مجموعه مقالات). تهران: گنج دانش، 1376.
آلبرشت، هانس یورگ. ازدحام در زندان. ترجمه حسین غلامی. تهران: نشر میزان، 1395.
بهره‌مند، حمید. «سیاست حبس‌زدایی در نظام تقنینی جمهوری اسلامی ایران». راهبرد 80 (1396): 382-357.
حسینی‌نیک، سید عباس. مجموعه قوانین کاربردی مجد، حقوقی ـ کیفری. تهران: انتشارات مجد، 1394.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
خویی، سید ابوالقاسم. لبیان. بیروت: دارالزهراء، 1395 ق.
دلماس مارتی، می ری. نظام‌های بزرگ سیاست جنایی. چاپ اول. ترجمه دکتر علی‌حسین نجفی ابرندآبادی. تهران: نشر میزان، 1381.
رضائی، غلامحسین. راهبردهای تعلیق و تعویق در فرایند کیفری. تهران: میزان، 1389.
صفاری، علی و حسن حاجی‌تبار فیروزجائی. مجازاتهای جایگزین حبس در حقوق کیفری ایران. تهران: فردوسی، 1393.
طغری‌نگار، حسن. مجموعه مقالات و سخنرانی‌های اولین همایش بین‌المللی بررسی راه‌های جایگزین مجازات حبس. تهران: سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور، راه تربیت، 1381.
عسکری‌نسب، مهرناز و رقیه ابراهیمی غریبدوستی. «مجازاتهای بینابین از منظر جرم‌شناسی در حقوق کیفری ایران». تحقیقات جدید در علوم انسانی 24 (1396): 79-63.
غلامی، حسین. «کیفرگرایی: مفهوم و گونه‌ها» در علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاری بین‌المللی (مجموعه مقالات نکوداشت دکتر سیلویا تلنباخ)، به کوشش حسین غلامی، 382-358. تهران: نشر میزان، 1395.
غلامی، حسین. ارزیابی بازدارندگی مجازات‌ها در قلمرو عدالت کیفری نظامی، پژوهش منتشرنشده در سازمان قضایی نیروهای مسلح، اداره کل پیشگیری از وقوع جرم و عفو و بخشودگی، 1390.
غلامی، حسین. کیفرشناسی، تهران: نشر میزان، 1395.
قرآن کریم.
لازرژ، کریستین. درآمدی بر سیاست جنایی. ترجمه علی‌حسین نجفی ابرندآبادی. تهران: نشر میزان، 1390.
محدث، محسن. مقایسه تطبیقی تأثیر مجازات زندان با مجازاتهای جایگزین در پیشگیری از تکرار جرم. تهران: مؤسسه فرهنگی هنری انتشاراتی نگاه بینه، 1390.
میرشمس‌شهشهانی، مائده و محمد آشوری. مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری زندان. تهران: میزان، 1386).
ناظرزاده کرمانی، فرناز و زینب امامی غفاری. «بررسی رویه و نگرش قضات دادگاههای اطفال تهران به جایگزینهای مجازات حبس». دیدگاه‌های حقوق قضایی 65 (1393): 180-157.
نجفی ابرندآبادی، علی حسین و عبدالعلی توجهی. «بزه‌دیده‌شناسی و مشکل بزه‌دیدگی‌های گزارش‌نشده». مدرس علوم انسانی 13 (1378): 80-71.
نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین و حمید هاشم بیگی. دانشنامه جرم‌شناسی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1377.
نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. تاریخ تحولات حقوق کیفری، تقریرات مباحثی در علوم جنایی، مقطع کارشناسی ارشد، 1378.
هامایی، کوایچی. تعلیق مراقبتی در دنیا. ترجمه حسین آقایی‌نیا. تهران: میزان، 1377.
یکرنگی، محمد و مهدی ایرانمنش. «کیفرهای اجتماعی‌محور: از نظریه تا عمل (با تأکید بر پیش‌نیازهای اعمال کیفرهای اجتماع‌محور در ایران)». مجله حقوقی دادگستری 64 (1387): 112-90.
یوسفی‌نژاد، نوشین و محمود آقاجانی. «بررسی مجازاتهای سنتی و نوین جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی». مطالعات علوم سیاسی حقوق و فقه دوره سوم 3 (1396): 164-149.
یوسفی‌نژاد، نوشین و محمود آقاجانی. «کاهش مجازات حبس و نقش سیاست محوری قوه قضائیه در تأسیس نهادهای ارفاقی». مطالعات علوم سیاسی دوره سوم 2/2 (1396): 43-27.
Albrecht, Hans-Joerg. Prison Overcrowding – Finding Effective Solutions. Berlin: Max-Planck-Institute for Foreign and International Criminal, 2012.
Shoesmith, Gary. “State Prisoner Elasticities and Integrated State Policies Using Non-Prison Alternatives.” Wake Forest University – School of Business (2015). doi: 10.2139/ssrn.2585164, or https://ssrn.com/abstract=2585164.
Tony, Michael. “Community Punishments in a Rational Society.” University of Minnesota Law School (2017): 1-15. https://ssrn.com/abstract=2920845.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). The Handbook on Alternatives to Imprisonment. Vienna: United Nations Publication, 2005
هیچ محصولی در سبد خرید نیست.
هیچ محصولی در سبد خرید نیست.
11,800 تومانشناسه فایل: 3349
11,800 تومانشناسه فایل: 3349
در سالهای اخیر، مجازات حبس ، موضوع ایرادات فراوانی قرار گرفته است . به همین جهت، مساله جایگزین ساختن حبس با مجازاتهای مناسبتر دیگری که از مضرات و مفاسد آن به دور باشند به طور جدی مطرح گردیده است. اگرچه این مساله در مورد تمام بزهکاران اعم از اطفال و بزرگسالان حائز اهمیت است لیکن با توجه به ویژگیهای اطفال بزهکار و لزوم داشتن نگرش خاص نسبت به این دسته و نیز افزایش نرخ بزهکاری اطفال و نوجوانان در سراسر جهان، موضوع مورد بحث در خصوص این گروه ، مستلزم توجه بیشتری است.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
بدین ترتیب، در این نوشته، انواع مجازاتهای جایگزین ، شرایط و نحوه اجرا، مزایا و معایب و سایر مسائل پیرامون آنها در مورد اطفال بزهکار مورد مطالعه قرار خواهد گرفت که ضمن بحثهای کلی در خصوص آلترناتیوهای حبس که بسیاری از آنهادر مورد بزرگسالان نیز قابل استفاده می باشد، توجهی ویژه به واکنشهای متخذه در برابر اطفال و نوجوانان بزهکار خواهد داشت.
علاوه بر این، چندی است که موضوع مجازاتهای جایگزین، خصوصاً در مورد اطفال بزهکار، در ایران نیز مطرح شده و مسوولین امر نیز با برگزاری همایشها و سمینارهای متعددی علاقه خود را به این موضوع، ابراز نموده اند و حتی لوایحی نیز جهت ایجاد و اجرای آلترناتیوها تنظیم شده است. از طرف دیگر در حوزه بین المللی نیز مساله بزهکاری اطفال و نحوه واکنش در برابر آن مورد توجه قرار گرفته و خصوصاً سازمان ملل متحد با صدور قطعنامه های متعددی نشان داده که برای این امر، اهمیت ویژه ای قائل است.
لذا در این نوشته علاوه بر بحثهای کلی مطروحه در مورد انواع جایگزینها، مقررات داخلی ایران در این خصوص با مقررات موجود در اسناد بین المللی مورد تطبیق قرار خواهند گرفت.
رساله ها و کتب متعددی در خصوص بزهکاری اطفال وجود دارد. لیکن اکثر آنها، بیشتر، مسائل مربوط به علل بزهکاری اطفال، مسوولیت کیفری، مقررات دادرسی، نحوه محاکمه و پیشگیری از ارتکاب جرایم صغار را مطرح نموده، به مساله تصمیمهای مناسب در قبال اطفال و نوجوانان معارض قانون، کمتر پرداخته اند.
کتابها و رسالاتی که در آنها این مساله، قسمت مهمی را به خود اختصاص داده از این قرارند:
– کتاب «حقوق کیفری اطفال در اسناد سازمان ملل متحد» تالیف خانم مریم عباچی که در یک کتاب به تمام مسائل مربوط به اطفال بزهکار از جمله مسؤولیت کیفری، انواع جرایم ارتکابی، آیین دادرسی، مقررات مربوط به نگهداری اطفال بزهکار و … صرفاً از دید اسناد بین المللی پرداخته، به نحوی که به انواع مجازاتهای مورداستفاده ، غیر از حبس، صرفاً در پنج صفحه پرداخته شده و طبعاًَ بسیار خلاصه و از باب اشاره به مقررات بوده است.
– کتاب «جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین» تالیف آقای دکتر محمد آشوری که در حین تهیه این پایان نامه منتشر گردید که اگر چه به طور مفصل انواع جایگزینها را مورد بررسی قرار داده، لیکن چون در مورد خاص اطفال نمی باشد به برخی تصمیمهای ویژه دادگاه اطفال اشاره ندارد و ضمناً اسناد بین المللی مربوط به اطفال نیز در آن مطرح نبوده، بیشتر، حقوق تطبیقی و مقررات کشورهای مختلف در آن مورد بحث واقع شده اند.
– ازمیان پایان نامه ها، پایان نامه ای با عنوان «جانشینهای مجازات زندان» که توسط آقای علی کرم جانی پور جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران تهیه گردیده است، انواع جانشینهای زندان را مطرح نموده لیکن نه در مورد اطفال و جانشینهای خاصی که در بزهکاری آنها مورد نظر است و نه در مورد اسناد بین المللی خاص اطفال، مطلبی ندارد. علاوه بر این، به دلیل نگارش در سالیان گذشته، برخی از جایگزینهای جدید را نیز مورد بحث قرار نداده است. سایر رساله‌های ارائه شده در دانشگاههای مختلف، بیشتر به مسائل مربوط به مسوولیت کیفری، مقررات شکلی مربوط به دادرسی و مطالبی کلی همچون سیاست جنایی ایران در قبال اطفال بزهکار پرداخته اند که طبعاً در هیچ یک از آنها موضوع ، به طور دقیق از دید مقررات داخلی و اسناد بین المللی مورد بحث قرار نگرفته است.
اما کاملترین نوشته ای که در خصوص مساله مطروحه در این پایان نامه نگارش یافته است، کتاب «دادرسی اطفال بزهکار در حقوق تطبیقی» تالیف خانم دکتر تاج زمان دانش است. لیکن این کتاب نیز صرفاً ابعادی از موضوع را بررسی کرده و بیشتر به مقررات موضوعه و قوانین سایر کشورها در این خصوص، پرداخته است و چندان به ابعاد جرم شناسانه موضوع یا وضعیت فعلی مجازات اطفال ، در عمل در ایران توجه نشده است.
دهه های 1980 و 1990 با تصویب یک چارچوب هنجاری بین المللی در زمینه تشکیلات قضایی نوجوانان همراه بود. حداقل مقررات سازمان ملل متحد در مورد اعمال عدالت یا مقررات پکن، رهنمودهای ملل متحد برای پیشگیری از بزهکاری نوجوانان یا رهنمودهای ریاض و مقررات ملل متحد برای حمایت از نوجوانان محروم از آزادی همراه با کنوانسیون حقوق کودک، بارزترین نمونه ها در این زمینه هستند.
بسیاری کشورها ، قدمهایی برای تضمین رعایت حقوق اطفال بزهکار و اجتناب از محروم کردن آنان از آزادی برداشته اند. اما در کشور ما، اگرچه امروزه اهمیت موضوع برای دولتمردان روشن گردیده و اقداماتی در حال شکل گیری می باشد لیکن تا به این لحظه، اقدام عملی جدی در این خصوص انجام نشده است.
اکنون زمان آن رسیده است که برای تقویت و اعتلای نظام قضایی کشور که در آن، حیثیت و ارزش کودکان، ترفیع داده شده و به جای اقدامات سرکوبگرانه، سازگار کردن ایشان با اجتماع و اصلاح آنها مد نظر باشد، سرمایه گذاری کنیم. یکی از اقدامات مهم در این زمینه، اصلاح قوانین موجود و تصویب قوانینی است که به موجب آنها این امر، تضمین شود که محروم کردن کودکان از آزادی، تدبیری است که در آخرین مرحله و برای کوتاهترین زمان ممکن باید به آن متوسل شد و برای رسیدن به این هدف باید وسایل جدید و تصمیمهای ویژه ای را درقوانین در اختیار قاضی اطفال قرار داد.
اسناد بین المللی و خصوصاً قطعنامه های سازمان ملل متحد، بهترین راهنمای ما در این راه خواهند بود و لذا ضرورت دارد که این مقررات بررسی شود و در هر مورد، راه حلها و پیشنهادات قابل اجرا با توجه به شرایط کشور ایران، مورد بحث قرار گیرد.
فرضیاتی که در تقریر این نوشته مورد نظر بوده عبارتند از:
اجرای طرح عمدتاً مبتنی بر روش کتابخانه ای است و با این روش ، سعی در بررسی موضوع از دید روانشناسی، جرم شناسی و علوم تربیتی داشته، مسائل نظری حقوقی و مقررات موضوعه در این باب در اسناد بین المللی و حقوق ایران را بررسی می کند. در کنار این روش، سعی شده است با مراجعه به مراجع قضایی، تا حد امکان از احکام این دادگاهها استفاده شود.
پایان نامه حاضر مشتمل بر یک قسمت تحت عنوان کلیات و دو بخش اصلی است. در قسمت کلیات، به بعضی مسائل ضروری و برخی مفاهیم لازم همچون سیر تاریخی مجازات اطفال، تعریف واژه های کلیدی، علل بزهکاری اطفال و اهمیت آن، هدف از مجازات اطفال و اصول مورد تاکید در مجازات آنان و نیز مبانی و فلسفه مجازاتهای جایگزین، تاریخچه، انواع و زمینه های اجرای آن به طور اجمال و در حد ضرورت خواهیم پرداخت. سپس با طرح یک تقسیم بندی از انواع مجازاتهای جایگزین در بخش اول به مصادیق جایگزینهایی که به عنوان مجازات اصلی جانشین حبس می شوند و در بخش دوم به جایگزینهایی که در حین اجرا و جهت جلوگیری از اجرای مجازات حبس یا قسمتی از آن مطرح می شوند اشاره خواهیم کرد. هر یک از انواع جایگزینها در هر بخش، یک فصل را به خود اختصاص داده و در آن طی گفتارهایی به مباحث کلی پیرامون آن جایگزین و نیز مقررات داخلی و اسناد بین المللی در آن مورد، در کنار هم خواهیم پرداخت .
همچنان که در قسمت کلیات گفتیم، جایگزینها را در یک تقسیم بندی می توان به دو گروه جایگزینهایی که به عنوان مجازات اصلی، جانشین حبس می شوند در مقابل جایگزینهای مربوط به مرحله اجرای حبس تقسیم کرد. در این بخش به مصادیق نوع اول جایگزینها اشاره خواهیم کرد که کاملاً از حبس منفک می شوند و خود به عنوان یک مجازات اصلی جانشین کیفر سالب آزادی شده، بدواً مورد حکم دادگاه اطفال قرار می گیرند.
سپردن طفل به والدین یا سرپرستان قانونی با الزام به تادیب در بیشتر مواقع و در بسیاری قوانین ، خفیف‌ترین تصمیمی است که دادگاه اطفال می تواند در مورد طفل بزهکار، اتخاذ نماید و در راس تصمیمات قانونی این دادگاهها قرار دارد.
دادگاه اطفال یا مقام صلاحیتدار پس از احضار والدین یا سرپرست قانونی طفل بزهکار، بعد از تشریح علت ارتکاب جرم، ایشان را متوجه سهل انگاریشان درهدایت و تربیت طفل نموده و لزوم مراقبت در آموزش و پرورش ، اوقات فراغت و رفع اختلافات و ایجاد تفاهم در محیط خانواده را متذکر و پس از اخذ تعهد نسبت به تادیب و تربیت و مواظبت در حسن رفتار، طفل را به اولیا یا سرپرست قانونی وی می سپارد.
این تدابیر در مواردی اعمال می شود که جرم منتسب به بزهکار از جرایم مهم نباشد و مشروط به این است که ابوین، خود به علت عدم اهمیت یا فساد اخلاقی، از نگهداری طفل محروم نشده باشند.
به موجب برخی قوانین آمریکا، پدر و مادری که با وجود تعهد، در قبال دادگاه، در تربیت و مراقبت فرزند خویش، اهمال و مسامحه کرده باشند، ممکن است به مجازات زندان محکوم شوند. در کشور شوروی سابق نیز پدر و مادری که با وجود تعهد، در تربیت فرزند خویش اهمال می کردند، مستوجب کیفر بودند .
در لهستان نیز چنین ضمانت اجرایی علیه پدران و مادران وظیفه ناشناس وجود دارد. طبق قانون لهستان، ممکن است به عنوان یکی از تجلیات تربیت در محیط آزاد، بزهکار نوجوان به ابوین خود، تسلیم شود ولی در صورتی که طفل بعداً مرتکب جرم گردد، والدین به پرداخت جریمه محکوم می شوند[1]. در هندوستان نیز ارشاد جوانان و تحت تکفل قرار گرفتن از طریق والدین ، بدون ضمانت یا با ضمانت مطرح است و دادگاه از آنان توقع دارد که رفتار صحیح بیاموزند و بدین جهت، اطفال و نوجوانان سپرده شده به والدین را تا حداکثر سه سال ، تحت نظر خواهد داشت. [2]
خانواده نخستین محیطی است که طفل در آن رشد نموده و پرورش می یابد و لذا این والدین هستند که دائماً با طفل در تماس بوده، با خصوصیات روانی و اخلاقی، وضع جسمی، طرز رفتار و اعمال او آشنایی دارند. از طرف دیگر، طفل در دوره ای از زندگی است که نیاز به مراقبت، حمایت، هدایت و محبت دارد و جدا کردن وی از محیط خانواده، لطمات جبران ناپذیری بر احساسات عاطفی او وارد کرده، در رفتار اجتماعی وی تاثیر می گذارد؛ چرا که وی جدایی از خانواده را بر طرد و تحقیر خود، تعبیر نموده، خویشتن را تنها و بی کس احساس می کند و در نتیجه حس اعتماد به نفس که لازمه رشد شخصیت است، تضعیف و حس حسادت و بدبینی، تقویت می شود.
همچنین هرگاه طفل، مدتی دور از محیط خانواده نگهداری گردد، پس از مراجعت مجدد به محیط خانواده، احساس حقارت و بی مهری نموده، از افراد خانواده منزجر شده و در پی انتقام جویی خواهد بود. سرکوبی و سرزنش افراد خانواده نیز منجر به لجبازی ، تمرد، پرخاشگری ، بی تفاوتی و بی مهری وی می گردد. این چنین است که حتی الامکان باید از جدا کردن طفل از محیط خانواده اش خودداری کرده و در صورت لزوم فقط او را مورد هدایت، حمایت و نظارت قرار داد.[3]
سپردن طفل به والدین، خود به سه شکل قابل اجراست:
1- سپردن طفل به والدین یا سرپرست قانونی با الزام به تادیب،
2- سپردن طفل به والدین یا سرپرست قانونی باالزام به رعایت شرایط خاص
3- سپردن طفل به اولیا یا سرپرستان قانونی همراه با مراقبت و حمایت و هدایت . [4]
در حالت اول، دادگاه پس از احضار والدین و متوجه نمودن آنان به قصورشان در مورد تربیت طفل، ازآنان تعهد اخذ می نماید که در تادیب و تربیت طفل و نوجوان، کوشا باشند و طفل را به آنان می سپارد. در حالت دوم، علاوه بر شرایط حاکم در حالت اول، دادگاه ، شرایط و ترتیباتی را نیز معین می کند که طفل ، ملزم به رعایت آنها خواهد بود؛ مانند اینکه با بعضی افراد، مراوده نداشته باشد، به محلهای معینی رفت و آمد نکند، در کلاسهای آموزشی خاص شرکت کند، شبها از خانه خارج نشود و … والدین نیز موظفند بر حسن اجرای این شرایط توسط طفل، نظارت نموده، تخلف احتمالی وی را به دادگاه اطفال گزارش نمایند. بالاخره اینکه در حالت سوم، وضعیت خانوادگی طفل به شکلی است که وی، نیاز به حمایت و هدایت دارد. در این صورت وی به خانواده اش سپرده می شود. لیکن مددکاران اجتماعی نیز مامور مراقبت و راهنمایی وی خواهند بود.
این تدابیر در بسیاری موارد، موثر و مفید واقع می شوند ولی بعضی اوقات نیز به علت عدم مراقبت لازم از طفل پس از سپردن به والدین ، ایشان مجدداً مرتکب بزه شده به دادگاه اطفال اعزام می گردند.
این تصمیم به عنوان یکی از تدابیر اصلاحی و تربیتی که دادگاه می تواند درمورد اطفال بزهکار، اتخاذ کند در قانون تشکیل دادگاههای اطفال مصوب 1338 پیش بینی شده بود. این قانون، اطفال را به دو گروه شش تا دوازده سال و دوازده تا هجده سال تقسیم می کرد. برابر ماده 17 و 18 این قانون «تسلیم طفل به ولی یا سرپرست او با اخذ تعهد مبنی بر تادیب و تربیت و مواظبت در حسن اخلاق وی» در صدر تصمیمات قابل اتخاذ توسط دادگاه اطفال در مورد هر دو گروه فوق قرار داشت. اصلاحیه قانون مجازات عمومی سال 1352 نیز که در مورد مقررات دادگاه اطفال، تغییراتی را ایجاد نمود، باز هم تسلیم طفل به والدین را در راس تصمیمات دادگاه اطفال قرار داده بود.
[1] – رضا علومی، پیشین، ص 164.
[2] – سهیلا ظهیری، «سیستم جنایی نوجوانان هندوستان»، مجله اصلاح وتربیت، سال ششم، شماره 71 و 72، ص 33.
[3] – تاج زمان دانش، پیشین، ص 154.
[4] – پیشین، ص 154.
کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
کودک، بر اساس فطرت انسانی خود به وجود آمده و اگر از این فطرت، عدول کرده، به سمت بزهکاری متوجه شده است باید این رفتار را متوجه عواملی که در اطراف او وجود دارد دانسته، در صدد اصلاح آنها بر آمد. چرا که انسان، موجودی تربیت پذیر است وتلاش واندیشه والدین ، مربیان و مسؤولین برای ایجاد تغییر در این گروه از اطفال، موثر خواهد بود. علاوه بر این بر خلاف شخص بزرگسال که شخصیت او شکل گرفته است ، صغیر، شخصیتی در حال تکوین دارد و لذا اصلاح وی سهلتر از فرد بزرگسال است.
بنابراین نوع برخورد جامعه با صغار بزهکار، اهمیتی فوق العاده می یابد و می تواند به گونه ای قاطع، سرنوشت ایشان را در آینده ای نه چندان دور رقم بزند؛ واکنش نامناسب و غیر منطقی ، از آنان، بزهکارانی حرفه ای در آینده خواهد ساخت؛ در حالی که واکنشی مناسب و شایسته، آنان را مجدداً به آغوش اجتماع باز خواهد گرداند و جامعه از آنان به عنوان افرادی شرافتمند استقبال خواهد کرد.
بدین ترتیب، واکنش متخذه در برابر طفل باید از صورت تحمیل مجازات خارج شودو اصلاح و تربیت بزهکار را مورد نظر قرار دهد. همیشه قاضی اطفال باید این نکته را مد نظر داشته باشد که اولین قربانی و در بسیاری موارد، تنها قربانی بزهکاری نوجوان متخلف ، خود او می باشد.
اما به جهت ایرادات متعددی که از جهت انسانی و جرم شناختی بر مجازات سالب آزادی وارد است، این مجازات ، نه تنها اثر اصلاحی در مورد بزهکاران نوجوان نخواهد داشت، بلکه آنها را فاسدتر و ناسازگارتر میکند. البته حذف مجازات حبس و برچیدن موسسات بسته نگهداری نیز ممکن نیست، اما در هر حال باید از این مجازات به عنوان آخرین چاره و برای کوتاهترین زمان ممکن استفاده کرد. اسناد بین المللی نیز بر این امر تأکید دارند. تاکیدات اسناد بین الملی در این خصوص موجب ایجاد اصل «آخرین اقدام ممکن» شده است؛ به این معنا که حکم محرومیت از آزادی نباید مورد استفاده قرار گیرد مگر اینکه هدف بازپروری نوجوان ، به نظر قاضی، به شیوه دیگری غیر از حبس ، تحقق نیابد. این چنین است که جهت دوری از مجازاتهای سالب آزادی، بحث جایگزین کردن آنها و استفاده از مجازاتهای جایگزین حبس اهمیت می یابد.
کیفرهای جایگزین اگرچه از جهت آموزه ای به یکصد و اندی سال پیش، یعنی پیش از ظهور مکتب تحققی حقوق جزا بر می گردند، لیکن به طوری جدی و در عمل، عموماً از دهه 1970 میلادی ، مطرح شده اند و منظور از آنها بدیلهایی است که یا در دادنامه کیفری و یا پس از صدور حکم و در مرحله اجرای مجازات مطرح می شوند و عبارتند از اراده قاضی مبنی بر کنار گذاشتن زندان در زمان صدور حکم یا تحدید مدت حبس در زمان اجرای آن.
در کشور ما نیز لازم است مجازات جایگزین تعریف شود و هدفهای آن معین گردد، به نحوی که دارای هدفهای اصلاحی و تربیتی در جهت منفعت عامه و در مورد اطفال، در جهت حفظ منافع طفل یا نوجوان بزهکارباشد.
در ایران، در مورد حدود، قصاص و دیات، اختیارات قانونگذار ما محدود بوده و در چارچوب مقررات شرعی است که در قواعد فقهی بیان شده و لذا بحث از مجازاتهای جایگزین نیز در مورد این گروه، منتفی است. اما در مورد تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده که «بمایراه الحاکم» می باشند، قانونگذار می تواند با توجه به مقتضیات روز و استفاده از تجربیات سایر کشورها و نیز رهنمودهای اسناد بین المللی ، تصمیمات متعدد جدیدی را در مورد اطفال و نوجوانان بزهکار، اتخاذ و هر نوع، واکنشی را با توجه به مصالح، مناسب تشخیص دهد مورد حکم قانونی قرار دهد. ضمناً تعداد قریب به اتفاق جرایم اطفال و نوجوانان نیز جرایم تعزیری هستند و در نتیجه بحث از مجازاتهای جدید و جایگزینهای مجازات در کشور ما نیز یقیناً مفید و قابل استفاده و توسل به راهکارهای جدید، عملی خواهد بود.
اما قانونگذار ما علیرغم اینکه از جهت مقررات شرعی نیز ، لااقل در حوزه تعزیرات، محدودیتی جهت وضع مجازاتهای مناسب و نوین در مورد اطفال بزهکار نداشته، لیکن تا حال هیچ اقدام جدی در این خصوص انجام نداده است و در حال حاضر، اکثر دادگاهها، اطفال را به مجازات حبس محکوم می کنند.
البته سالهای اخیر، در ایران، احکامی در شعب ویژه اطفال در خصوص استفاده ازمجازاتهای جایگزین حبس، صادر گردیده که از زمان شروع و استفاده از این تدابیر، صدور چنین احکامی همواره دارای دو گروه موافق و مخالف بوده است. اگرچه استدلالات قانونی صادر کنندگان چنین احکامی و تایید کنندگان آنها قابل پذیرش است اما باید گفت که ایرادات وارده به این احکام قانونی نیز قابل توجه و تامل می باشد. ما معتقدیم که باید دید جرم شناسی قضیه را قوی تر کرده، صدور چنین احکام مفیدی را مورد حمایت قرار داد؛ اما این امر، موجب چشم پوشیدن از وظیفه قانونگذار در تهیه متن قانونی مناسب و صریح نخواهد بود.
یقیناً استفاده از مجازاتهای جایگزین چه تدابیر مربوط به چگونگی اجرای مجازات زندان مانند نظام نیمه آزادی، زندان باز، حبس در منزل و کیفرهای پایان هفته ای، چه تدابیری که هدف از آنها اجتناب از اجرای تمام یا قسمتی از حکم مجازات زندان می باشد مثل تعلیق و آزادی مشروط و چه مجازاتهایی که به طور کلی از مجازات حبس، منفک شده و به عنوان کیفر اصلی، جایگزین زندان می شوند مانند جزای نقدی، خدمات عام المنفعه و … با داشتن آثار مثبتی همچون جدا نکردن طفل از خانواده، پیشگیری از تکرار جرم و مفاسد مجازات حبس و ممکن ساختن اصلاح وضع اخلاقی و تربیتی بزهکار، نیازمند بذل توجه خاص قانونگذار بوده، باید با تدوین قانونی مناسب، نسبت به اجرای آنها به جای مجازات سالب آزادی در مورد اطفال و نوجوانان بزهکار اقدام نمود.
لایحه قضایی تهیه شده توسط قوه قضائیه، تحت عنوان پیش نویس قانون تشکیل دادگاه اطفال و نوجوانان بزهکار ، در خصوص طرح برخی مجازاتهای جایگزین، مقررات جدیدی را مطرح نموده و سعی شده که به اصلاح و تربیت اطفال و نوجوانان بزهکار توجه بیشتری مبذول گردد که تصویب آن مطمئناً مفید خواهد بود؛ لیکن محتاج به اصلاحات و اضافاتی نیز هست که بررسی بیشتر توسط مسؤولین را می طلبد (پیشنهادات مختلف در فصول گوناگون پایان نامه ، در مورد هر موضوع، مطرح شد).
البته در نهایت، باید این نکته را نیز مد نظر داشت که در هر جامعه و با هر وضعیتی نمی توان از مجازاتهای جایگزین استفاده کرد. پیش زمینه های اولیه ای برای این امر، لازم است. مسائل آموزشی خصوصاً آموزش قضات، آماده کردن افکار عمومی و ایجاد نهادهای لازم از این جمله اند. خصوصاً در کشور ما که بحث استفاده از جایگزینها مطرح شده و با توجه به اینکه در ایران، سابقه تغییر یک شبه و بدون کارشناسی قوانین نیز فراوان است باید به این امر، توجه خاصی مبذول گردد؛ چرا که یک شبه ره صد ساله رفتن، امری بسیار بعید است و صرفاً باعث شکست و بازگشت به عقب خواهد شد.
فصل اول– سپردن طفل به والدین یا سرپرستان قانونی با الزام به تادیب
فصل دوم – سپردن طفل به خانواده مورد اعتماد
فصل سوم – مجازاتهای شفاهی
فصل چهارم – الزام به شرکت در کلاسهای آموزشی و
فصل پنجم – حکم حضور در مرکز مراقبت
فصل ششم – سازش با مجنی علیه وجبران ضررو زیان وی
فصل هفتم – خدمات عام المنفعه
فصل هشتم – مراقبت با دستگاه الکترونیک
فصل نهم – محرومیتها و ممنوعیتهای اجتماعی و حقوقی
فصل دهم – جزای نقدی
فصل اول – نظام نیمه آزادی
فصل دوم – استفاده از زندانهای باز
فصل سوم – کیفرهای پایان هفته ای
فصل چهارم – حبس در منزل
فصل پنجم – تعلیق
فصل ششم – آزادی مشروط
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.
دیدگاه شما *
هیچ محصولی در سبد خرید نیست.
هیچ محصولی در سبد خرید نیست.
11,800 تومانشناسه فایل: 3349
11,800 تومانشناسه فایل: 3349
در سالهای اخیر، مجازات حبس ، موضوع ایرادات فراوانی قرار گرفته است . به همین جهت، مساله جایگزین ساختن حبس با مجازاتهای مناسبتر دیگری که از مضرات و مفاسد آن به دور باشند به طور جدی مطرح گردیده است. اگرچه این مساله در مورد تمام بزهکاران اعم از اطفال و بزرگسالان حائز اهمیت است لیکن با توجه به ویژگیهای اطفال بزهکار و لزوم داشتن نگرش خاص نسبت به این دسته و نیز افزایش نرخ بزهکاری اطفال و نوجوانان در سراسر جهان، موضوع مورد بحث در خصوص این گروه ، مستلزم توجه بیشتری است.کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
بدین ترتیب، در این نوشته، انواع مجازاتهای جایگزین ، شرایط و نحوه اجرا، مزایا و معایب و سایر مسائل پیرامون آنها در مورد اطفال بزهکار مورد مطالعه قرار خواهد گرفت که ضمن بحثهای کلی در خصوص آلترناتیوهای حبس که بسیاری از آنهادر مورد بزرگسالان نیز قابل استفاده می باشد، توجهی ویژه به واکنشهای متخذه در برابر اطفال و نوجوانان بزهکار خواهد داشت.
علاوه بر این، چندی است که موضوع مجازاتهای جایگزین، خصوصاً در مورد اطفال بزهکار، در ایران نیز مطرح شده و مسوولین امر نیز با برگزاری همایشها و سمینارهای متعددی علاقه خود را به این موضوع، ابراز نموده اند و حتی لوایحی نیز جهت ایجاد و اجرای آلترناتیوها تنظیم شده است. از طرف دیگر در حوزه بین المللی نیز مساله بزهکاری اطفال و نحوه واکنش در برابر آن مورد توجه قرار گرفته و خصوصاً سازمان ملل متحد با صدور قطعنامه های متعددی نشان داده که برای این امر، اهمیت ویژه ای قائل است.
لذا در این نوشته علاوه بر بحثهای کلی مطروحه در مورد انواع جایگزینها، مقررات داخلی ایران در این خصوص با مقررات موجود در اسناد بین المللی مورد تطبیق قرار خواهند گرفت.
رساله ها و کتب متعددی در خصوص بزهکاری اطفال وجود دارد. لیکن اکثر آنها، بیشتر، مسائل مربوط به علل بزهکاری اطفال، مسوولیت کیفری، مقررات دادرسی، نحوه محاکمه و پیشگیری از ارتکاب جرایم صغار را مطرح نموده، به مساله تصمیمهای مناسب در قبال اطفال و نوجوانان معارض قانون، کمتر پرداخته اند.
کتابها و رسالاتی که در آنها این مساله، قسمت مهمی را به خود اختصاص داده از این قرارند:
– کتاب «حقوق کیفری اطفال در اسناد سازمان ملل متحد» تالیف خانم مریم عباچی که در یک کتاب به تمام مسائل مربوط به اطفال بزهکار از جمله مسؤولیت کیفری، انواع جرایم ارتکابی، آیین دادرسی، مقررات مربوط به نگهداری اطفال بزهکار و … صرفاً از دید اسناد بین المللی پرداخته، به نحوی که به انواع مجازاتهای مورداستفاده ، غیر از حبس، صرفاً در پنج صفحه پرداخته شده و طبعاًَ بسیار خلاصه و از باب اشاره به مقررات بوده است.
– کتاب «جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین» تالیف آقای دکتر محمد آشوری که در حین تهیه این پایان نامه منتشر گردید که اگر چه به طور مفصل انواع جایگزینها را مورد بررسی قرار داده، لیکن چون در مورد خاص اطفال نمی باشد به برخی تصمیمهای ویژه دادگاه اطفال اشاره ندارد و ضمناً اسناد بین المللی مربوط به اطفال نیز در آن مطرح نبوده، بیشتر، حقوق تطبیقی و مقررات کشورهای مختلف در آن مورد بحث واقع شده اند.
– ازمیان پایان نامه ها، پایان نامه ای با عنوان «جانشینهای مجازات زندان» که توسط آقای علی کرم جانی پور جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران تهیه گردیده است، انواع جانشینهای زندان را مطرح نموده لیکن نه در مورد اطفال و جانشینهای خاصی که در بزهکاری آنها مورد نظر است و نه در مورد اسناد بین المللی خاص اطفال، مطلبی ندارد. علاوه بر این، به دلیل نگارش در سالیان گذشته، برخی از جایگزینهای جدید را نیز مورد بحث قرار نداده است. سایر رساله‌های ارائه شده در دانشگاههای مختلف، بیشتر به مسائل مربوط به مسوولیت کیفری، مقررات شکلی مربوط به دادرسی و مطالبی کلی همچون سیاست جنایی ایران در قبال اطفال بزهکار پرداخته اند که طبعاً در هیچ یک از آنها موضوع ، به طور دقیق از دید مقررات داخلی و اسناد بین المللی مورد بحث قرار نگرفته است.
اما کاملترین نوشته ای که در خصوص مساله مطروحه در این پایان نامه نگارش یافته است، کتاب «دادرسی اطفال بزهکار در حقوق تطبیقی» تالیف خانم دکتر تاج زمان دانش است. لیکن این کتاب نیز صرفاً ابعادی از موضوع را بررسی کرده و بیشتر به مقررات موضوعه و قوانین سایر کشورها در این خصوص، پرداخته است و چندان به ابعاد جرم شناسانه موضوع یا وضعیت فعلی مجازات اطفال ، در عمل در ایران توجه نشده است.
دهه های 1980 و 1990 با تصویب یک چارچوب هنجاری بین المللی در زمینه تشکیلات قضایی نوجوانان همراه بود. حداقل مقررات سازمان ملل متحد در مورد اعمال عدالت یا مقررات پکن، رهنمودهای ملل متحد برای پیشگیری از بزهکاری نوجوانان یا رهنمودهای ریاض و مقررات ملل متحد برای حمایت از نوجوانان محروم از آزادی همراه با کنوانسیون حقوق کودک، بارزترین نمونه ها در این زمینه هستند.
بسیاری کشورها ، قدمهایی برای تضمین رعایت حقوق اطفال بزهکار و اجتناب از محروم کردن آنان از آزادی برداشته اند. اما در کشور ما، اگرچه امروزه اهمیت موضوع برای دولتمردان روشن گردیده و اقداماتی در حال شکل گیری می باشد لیکن تا به این لحظه، اقدام عملی جدی در این خصوص انجام نشده است.
اکنون زمان آن رسیده است که برای تقویت و اعتلای نظام قضایی کشور که در آن، حیثیت و ارزش کودکان، ترفیع داده شده و به جای اقدامات سرکوبگرانه، سازگار کردن ایشان با اجتماع و اصلاح آنها مد نظر باشد، سرمایه گذاری کنیم. یکی از اقدامات مهم در این زمینه، اصلاح قوانین موجود و تصویب قوانینی است که به موجب آنها این امر، تضمین شود که محروم کردن کودکان از آزادی، تدبیری است که در آخرین مرحله و برای کوتاهترین زمان ممکن باید به آن متوسل شد و برای رسیدن به این هدف باید وسایل جدید و تصمیمهای ویژه ای را درقوانین در اختیار قاضی اطفال قرار داد.
اسناد بین المللی و خصوصاً قطعنامه های سازمان ملل متحد، بهترین راهنمای ما در این راه خواهند بود و لذا ضرورت دارد که این مقررات بررسی شود و در هر مورد، راه حلها و پیشنهادات قابل اجرا با توجه به شرایط کشور ایران، مورد بحث قرار گیرد.
فرضیاتی که در تقریر این نوشته مورد نظر بوده عبارتند از:
اجرای طرح عمدتاً مبتنی بر روش کتابخانه ای است و با این روش ، سعی در بررسی موضوع از دید روانشناسی، جرم شناسی و علوم تربیتی داشته، مسائل نظری حقوقی و مقررات موضوعه در این باب در اسناد بین المللی و حقوق ایران را بررسی می کند. در کنار این روش، سعی شده است با مراجعه به مراجع قضایی، تا حد امکان از احکام این دادگاهها استفاده شود.
پایان نامه حاضر مشتمل بر یک قسمت تحت عنوان کلیات و دو بخش اصلی است. در قسمت کلیات، به بعضی مسائل ضروری و برخی مفاهیم لازم همچون سیر تاریخی مجازات اطفال، تعریف واژه های کلیدی، علل بزهکاری اطفال و اهمیت آن، هدف از مجازات اطفال و اصول مورد تاکید در مجازات آنان و نیز مبانی و فلسفه مجازاتهای جایگزین، تاریخچه، انواع و زمینه های اجرای آن به طور اجمال و در حد ضرورت خواهیم پرداخت. سپس با طرح یک تقسیم بندی از انواع مجازاتهای جایگزین در بخش اول به مصادیق جایگزینهایی که به عنوان مجازات اصلی جانشین حبس می شوند و در بخش دوم به جایگزینهایی که در حین اجرا و جهت جلوگیری از اجرای مجازات حبس یا قسمتی از آن مطرح می شوند اشاره خواهیم کرد. هر یک از انواع جایگزینها در هر بخش، یک فصل را به خود اختصاص داده و در آن طی گفتارهایی به مباحث کلی پیرامون آن جایگزین و نیز مقررات داخلی و اسناد بین المللی در آن مورد، در کنار هم خواهیم پرداخت .
همچنان که در قسمت کلیات گفتیم، جایگزینها را در یک تقسیم بندی می توان به دو گروه جایگزینهایی که به عنوان مجازات اصلی، جانشین حبس می شوند در مقابل جایگزینهای مربوط به مرحله اجرای حبس تقسیم کرد. در این بخش به مصادیق نوع اول جایگزینها اشاره خواهیم کرد که کاملاً از حبس منفک می شوند و خود به عنوان یک مجازات اصلی جانشین کیفر سالب آزادی شده، بدواً مورد حکم دادگاه اطفال قرار می گیرند.
سپردن طفل به والدین یا سرپرستان قانونی با الزام به تادیب در بیشتر مواقع و در بسیاری قوانین ، خفیف‌ترین تصمیمی است که دادگاه اطفال می تواند در مورد طفل بزهکار، اتخاذ نماید و در راس تصمیمات قانونی این دادگاهها قرار دارد.
دادگاه اطفال یا مقام صلاحیتدار پس از احضار والدین یا سرپرست قانونی طفل بزهکار، بعد از تشریح علت ارتکاب جرم، ایشان را متوجه سهل انگاریشان درهدایت و تربیت طفل نموده و لزوم مراقبت در آموزش و پرورش ، اوقات فراغت و رفع اختلافات و ایجاد تفاهم در محیط خانواده را متذکر و پس از اخذ تعهد نسبت به تادیب و تربیت و مواظبت در حسن رفتار، طفل را به اولیا یا سرپرست قانونی وی می سپارد.
این تدابیر در مواردی اعمال می شود که جرم منتسب به بزهکار از جرایم مهم نباشد و مشروط به این است که ابوین، خود به علت عدم اهمیت یا فساد اخلاقی، از نگهداری طفل محروم نشده باشند.
به موجب برخی قوانین آمریکا، پدر و مادری که با وجود تعهد، در قبال دادگاه، در تربیت و مراقبت فرزند خویش، اهمال و مسامحه کرده باشند، ممکن است به مجازات زندان محکوم شوند. در کشور شوروی سابق نیز پدر و مادری که با وجود تعهد، در تربیت فرزند خویش اهمال می کردند، مستوجب کیفر بودند .
در لهستان نیز چنین ضمانت اجرایی علیه پدران و مادران وظیفه ناشناس وجود دارد. طبق قانون لهستان، ممکن است به عنوان یکی از تجلیات تربیت در محیط آزاد، بزهکار نوجوان به ابوین خود، تسلیم شود ولی در صورتی که طفل بعداً مرتکب جرم گردد، والدین به پرداخت جریمه محکوم می شوند[1]. در هندوستان نیز ارشاد جوانان و تحت تکفل قرار گرفتن از طریق والدین ، بدون ضمانت یا با ضمانت مطرح است و دادگاه از آنان توقع دارد که رفتار صحیح بیاموزند و بدین جهت، اطفال و نوجوانان سپرده شده به والدین را تا حداکثر سه سال ، تحت نظر خواهد داشت. [2]
خانواده نخستین محیطی است که طفل در آن رشد نموده و پرورش می یابد و لذا این والدین هستند که دائماً با طفل در تماس بوده، با خصوصیات روانی و اخلاقی، وضع جسمی، طرز رفتار و اعمال او آشنایی دارند. از طرف دیگر، طفل در دوره ای از زندگی است که نیاز به مراقبت، حمایت، هدایت و محبت دارد و جدا کردن وی از محیط خانواده، لطمات جبران ناپذیری بر احساسات عاطفی او وارد کرده، در رفتار اجتماعی وی تاثیر می گذارد؛ چرا که وی جدایی از خانواده را بر طرد و تحقیر خود، تعبیر نموده، خویشتن را تنها و بی کس احساس می کند و در نتیجه حس اعتماد به نفس که لازمه رشد شخصیت است، تضعیف و حس حسادت و بدبینی، تقویت می شود.
همچنین هرگاه طفل، مدتی دور از محیط خانواده نگهداری گردد، پس از مراجعت مجدد به محیط خانواده، احساس حقارت و بی مهری نموده، از افراد خانواده منزجر شده و در پی انتقام جویی خواهد بود. سرکوبی و سرزنش افراد خانواده نیز منجر به لجبازی ، تمرد، پرخاشگری ، بی تفاوتی و بی مهری وی می گردد. این چنین است که حتی الامکان باید از جدا کردن طفل از محیط خانواده اش خودداری کرده و در صورت لزوم فقط او را مورد هدایت، حمایت و نظارت قرار داد.[3]
سپردن طفل به والدین، خود به سه شکل قابل اجراست:
1- سپردن طفل به والدین یا سرپرست قانونی با الزام به تادیب،
2- سپردن طفل به والدین یا سرپرست قانونی باالزام به رعایت شرایط خاص
3- سپردن طفل به اولیا یا سرپرستان قانونی همراه با مراقبت و حمایت و هدایت . [4]
در حالت اول، دادگاه پس از احضار والدین و متوجه نمودن آنان به قصورشان در مورد تربیت طفل، ازآنان تعهد اخذ می نماید که در تادیب و تربیت طفل و نوجوان، کوشا باشند و طفل را به آنان می سپارد. در حالت دوم، علاوه بر شرایط حاکم در حالت اول، دادگاه ، شرایط و ترتیباتی را نیز معین می کند که طفل ، ملزم به رعایت آنها خواهد بود؛ مانند اینکه با بعضی افراد، مراوده نداشته باشد، به محلهای معینی رفت و آمد نکند، در کلاسهای آموزشی خاص شرکت کند، شبها از خانه خارج نشود و … والدین نیز موظفند بر حسن اجرای این شرایط توسط طفل، نظارت نموده، تخلف احتمالی وی را به دادگاه اطفال گزارش نمایند. بالاخره اینکه در حالت سوم، وضعیت خانوادگی طفل به شکلی است که وی، نیاز به حمایت و هدایت دارد. در این صورت وی به خانواده اش سپرده می شود. لیکن مددکاران اجتماعی نیز مامور مراقبت و راهنمایی وی خواهند بود.
این تدابیر در بسیاری موارد، موثر و مفید واقع می شوند ولی بعضی اوقات نیز به علت عدم مراقبت لازم از طفل پس از سپردن به والدین ، ایشان مجدداً مرتکب بزه شده به دادگاه اطفال اعزام می گردند.
این تصمیم به عنوان یکی از تدابیر اصلاحی و تربیتی که دادگاه می تواند درمورد اطفال بزهکار، اتخاذ کند در قانون تشکیل دادگاههای اطفال مصوب 1338 پیش بینی شده بود. این قانون، اطفال را به دو گروه شش تا دوازده سال و دوازده تا هجده سال تقسیم می کرد. برابر ماده 17 و 18 این قانون «تسلیم طفل به ولی یا سرپرست او با اخذ تعهد مبنی بر تادیب و تربیت و مواظبت در حسن اخلاق وی» در صدر تصمیمات قابل اتخاذ توسط دادگاه اطفال در مورد هر دو گروه فوق قرار داشت. اصلاحیه قانون مجازات عمومی سال 1352 نیز که در مورد مقررات دادگاه اطفال، تغییراتی را ایجاد نمود، باز هم تسلیم طفل به والدین را در راس تصمیمات دادگاه اطفال قرار داده بود.
[1] – رضا علومی، پیشین، ص 164.
[2] – سهیلا ظهیری، «سیستم جنایی نوجوانان هندوستان»، مجله اصلاح وتربیت، سال ششم، شماره 71 و 72، ص 33.
[3] – تاج زمان دانش، پیشین، ص 154.
[4] – پیشین، ص 154.
کتاب مجازات های جایگزین حبس در حقوق کیفری ایر
کودک، بر اساس فطرت انسانی خود به وجود آمده و اگر از این فطرت، عدول کرده، به سمت بزهکاری متوجه شده است باید این رفتار را متوجه عواملی که در اطراف او وجود دارد دانسته، در صدد اصلاح آنها بر آمد. چرا که انسان، موجودی تربیت پذیر است وتلاش واندیشه والدین ، مربیان و مسؤولین برای ایجاد تغییر در این گروه از اطفال، موثر خواهد بود. علاوه بر این بر خلاف شخص بزرگسال که شخصیت او شکل گرفته است ، صغیر، شخصیتی در حال تکوین دارد و لذا اصلاح وی سهلتر از فرد بزرگسال است.
بنابراین نوع برخورد جامعه با صغار بزهکار، اهمیتی فوق العاده می یابد و می تواند به گونه ای قاطع، سرنوشت ایشان را در آینده ای نه چندان دور رقم بزند؛ واکنش نامناسب و غیر منطقی ، از آنان، بزهکارانی حرفه ای در آینده خواهد ساخت؛ در حالی که واکنشی مناسب و شایسته، آنان را مجدداً به آغوش اجتماع باز خواهد گرداند و جامعه از آنان به عنوان افرادی شرافتمند استقبال خواهد کرد.
بدین ترتیب، واکنش متخذه در برابر طفل باید از صورت تحمیل مجازات خارج شودو اصلاح و تربیت بزهکار را مورد نظر قرار دهد. همیشه قاضی اطفال باید این نکته را مد نظر داشته باشد که اولین قربانی و در بسیاری موارد، تنها قربانی بزهکاری نوجوان متخلف ، خود او می باشد.
اما به جهت ایرادات متعددی که از جهت انسانی و جرم شناختی بر مجازات سالب آزادی وارد است، این مجازات ، نه تنها اثر اصلاحی در مورد بزهکاران نوجوان نخواهد داشت، بلکه آنها را فاسدتر و ناسازگارتر میکند. البته حذف مجازات حبس و برچیدن موسسات بسته نگهداری نیز ممکن نیست، اما در هر حال باید از این مجازات به عنوان آخرین چاره و برای کوتاهترین زمان ممکن استفاده کرد. اسناد بین المللی نیز بر این امر تأکید دارند. تاکیدات اسناد بین الملی در این خصوص موجب ایجاد اصل «آخرین اقدام ممکن» شده است؛ به این معنا که حکم محرومیت از آزادی نباید مورد استفاده قرار گیرد مگر اینکه هدف بازپروری نوجوان ، به نظر قاضی، به شیوه دیگری غیر از حبس ، تحقق نیابد. این چنین است که جهت دوری از مجازاتهای سالب آزادی، بحث جایگزین کردن آنها و استفاده از مجازاتهای جایگزین حبس اهمیت می یابد.
کیفرهای جایگزین اگرچه از جهت آموزه ای به یکصد و اندی سال پیش، یعنی پیش از ظهور مکتب تحققی حقوق جزا بر می گردند، لیکن به طوری جدی و در عمل، عموماً از دهه 1970 میلادی ، مطرح شده اند و منظور از آنها بدیلهایی است که یا در دادنامه کیفری و یا پس از صدور حکم و در مرحله اجرای مجازات مطرح می شوند و عبارتند از اراده قاضی مبنی بر کنار گذاشتن زندان در زمان صدور حکم یا تحدید مدت حبس در زمان اجرای آن.
در کشور ما نیز لازم است مجازات جایگزین تعریف شود و هدفهای آن معین گردد، به نحوی که دارای هدفهای اصلاحی و تربیتی در جهت منفعت عامه و در مورد اطفال، در جهت حفظ منافع طفل یا نوجوان بزهکارباشد.
در ایران، در مورد حدود، قصاص و دیات، اختیارات قانونگذار ما محدود بوده و در چارچوب مقررات شرعی است که در قواعد فقهی بیان شده و لذا بحث از مجازاتهای جایگزین نیز در مورد این گروه، منتفی است. اما در مورد تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده که «بمایراه الحاکم» می باشند، قانونگذار می تواند با توجه به مقتضیات روز و استفاده از تجربیات سایر کشورها و نیز رهنمودهای اسناد بین المللی ، تصمیمات متعدد جدیدی را در مورد اطفال و نوجوانان بزهکار، اتخاذ و هر نوع، واکنشی را با توجه به مصالح، مناسب تشخیص دهد مورد حکم قانونی قرار دهد. ضمناً تعداد قریب به اتفاق جرایم اطفال و نوجوانان نیز جرایم تعزیری هستند و در نتیجه بحث از مجازاتهای جدید و جایگزینهای مجازات در کشور ما نیز یقیناً مفید و قابل استفاده و توسل به راهکارهای جدید، عملی خواهد بود.
اما قانونگذار ما علیرغم اینکه از جهت مقررات شرعی نیز ، لااقل در حوزه تعزیرات، محدودیتی جهت وضع مجازاتهای مناسب و نوین در مورد اطفال بزهکار نداشته، لیکن تا حال هیچ اقدام جدی در این خصوص انجام نداده است و در حال حاضر، اکثر دادگاهها، اطفال را به مجازات حبس محکوم می کنند.
البته سالهای اخیر، در ایران، احکامی در شعب ویژه اطفال در خصوص استفاده ازمجازاتهای جایگزین حبس، صادر گردیده که از زمان شروع و استفاده از این تدابیر، صدور چنین احکامی همواره دارای دو گروه موافق و مخالف بوده است. اگرچه استدلالات قانونی صادر کنندگان چنین احکامی و تایید کنندگان آنها قابل پذیرش است اما باید گفت که ایرادات وارده به این احکام قانونی نیز قابل توجه و تامل می باشد. ما معتقدیم که باید دید جرم شناسی قضیه را قوی تر کرده، صدور چنین احکام مفیدی را مورد حمایت قرار داد؛ اما این امر، موجب چشم پوشیدن از وظیفه قانونگذار در تهیه متن قانونی مناسب و صریح نخواهد بود.
یقیناً استفاده از مجازاتهای جایگزین چه تدابیر مربوط به چگونگی اجرای مجازات زندان مانند نظام نیمه آزادی، زندان باز، حبس در منزل و کیفرهای پایان هفته ای، چه تدابیری که هدف از آنها اجتناب از اجرای تمام یا قسمتی از حکم مجازات زندان می باشد مثل تعلیق و آزادی مشروط و چه مجازاتهایی که به طور کلی از مجازات حبس، منفک شده و به عنوان کیفر اصلی، جایگزین زندان می شوند مانند جزای نقدی، خدمات عام المنفعه و … با داشتن آثار مثبتی همچون جدا نکردن طفل از خانواده، پیشگیری از تکرار جرم و مفاسد مجازات حبس و ممکن ساختن اصلاح وضع اخلاقی و تربیتی بزهکار، نیازمند بذل توجه خاص قانونگذار بوده، باید با تدوین قانونی مناسب، نسبت به اجرای آنها به جای مجازات سالب آزادی در مورد اطفال و نوجوانان بزهکار اقدام نمود.
لایحه قضایی تهیه شده توسط قوه قضائیه، تحت عنوان پیش نویس قانون تشکیل دادگاه اطفال و نوجوانان بزهکار ، در خصوص طرح برخی مجازاتهای جایگزین، مقررات جدیدی را مطرح نموده و سعی شده که به اصلاح و تربیت اطفال و نوجوانان بزهکار توجه بیشتری مبذول گردد که تصویب آن مطمئناً مفید خواهد بود؛ لیکن محتاج به اصلاحات و اضافاتی نیز هست که بررسی بیشتر توسط مسؤولین را می طلبد (پیشنهادات مختلف در فصول گوناگون پایان نامه ، در مورد هر موضوع، مطرح شد).
البته در نهایت، باید این نکته را نیز مد نظر داشت که در هر جامعه و با هر وضعیتی نمی توان از مجازاتهای جایگزین استفاده کرد. پیش زمینه های اولیه ای برای این امر، لازم است. مسائل آموزشی خصوصاً آموزش قضات، آماده کردن افکار عمومی و ایجاد نهادهای لازم از این جمله اند. خصوصاً در کشور ما که بحث استفاده از جایگزینها مطرح شده و با توجه به اینکه در ایران، سابقه تغییر یک شبه و بدون کارشناسی قوانین نیز فراوان است باید به این امر، توجه خاصی مبذول گردد؛ چرا که یک شبه ره صد ساله رفتن، امری بسیار بعید است و صرفاً باعث شکست و بازگشت به عقب خواهد شد.
فصل اول– سپردن طفل به والدین یا سرپرستان قانونی با الزام به تادیب
فصل دوم – سپردن طفل به خانواده مورد اعتماد
فصل سوم – مجازاتهای شفاهی
فصل چهارم – الزام به شرکت در کلاسهای آموزشی و
فصل پنجم – حکم حضور در مرکز مراقبت
فصل ششم – سازش با مجنی علیه وجبران ضررو زیان وی
فصل هفتم – خدمات عام المنفعه
فصل هشتم – مراقبت با دستگاه الکترونیک
فصل نهم – محرومیتها و ممنوعیتهای اجتماعی و حقوقی
فصل دهم – جزای نقدی
فصل اول – نظام نیمه آزادی
فصل دوم – استفاده از زندانهای باز
فصل سوم – کیفرهای پایان هفته ای
فصل چهارم – حبس در منزل
فصل پنجم – تعلیق
فصل ششم – آزادی مشروط
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.
دیدگاه شما *
